• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:24 

Красный ад и синий ад

Кажется, я нашел нечто достаточно архетипическое. Две природы кошмаров. Красный ад и синий ад.

Красным адом я называю тот род кошмаров, где присутствует огромное количество безобразной, искаженной информации. Какие нибудь жаркие подземелья, заполненные людоедами, многолюдные квартиры с пьяными уголовниками, уродливые формы жизни, кишащие черви и растущие новообразования, лавкрафтовские демоны извращенного плодородия - все это объединяет общая природа. Много, слишком много искаженной информации.

Синий ад - напротив квинтессенция небытия. Место, где всякая информация исчезает. Растворяется в ледяной тьме, в могильном холоде.

Переизбыток извращенной энергии и информации, и всякое её угасание. Две природы ада.

Красный ад легче изобразить. Зомби-апокалипсис, все что связано с искажениями биологической природы - это оно. Искажение психики людей, будь то бесноватые сектанты или жестокие отморозки - тоже.

Синий ад, в общем то, тоже легко изобразить, но трудно прочувствовать. Можно показывать ледяные пустыни и безжизненные скалы. Тьму и холод. Но по настоящему ощущать это начинаешь лишь когда чувствуешь, что жизнь уходит. Или в страшном сне. Можно спуститься в могилу, почувствовать холод земли, но если знаешь, что выберешься, того чувства не будет. Только в редких кошмарах уходишь куда-то в леденящую тьму мертвого леса и ощущаешь такой ужас небытия, что хочется плакать от отчаяния.

Часто красный и синий ад существуют рядом. Как мир Чужих. Ледяная мгла внешнего мира и кишащее монстрами чрево базы терраформистов.

Поймал себя на мысли, что это настолько похоже на архетипы, что странно, почему же нигде они именно как архетипы не описаны.

01:28 

ОНО НИКОГДА НЕ НАСТАНЕТ!!!11

Мне запомнилась сцена из "Мастера и Маргариты". (Почему-то именно из экранизации.) Иешуа там сказал примерно следующее:

-Придет время, и настанет царство истины, добра и справедливости....

Понтия Пилата перекосило, словно ему сказали что-то ужасное, и он дурным голосом закричал:

-ОНО НИКОГДА НЕ НАСТАНЕТ!!!

Очень многие люди, стоит им сказать, что в будущем мир может стать лучше, добрее, что можно будет победить болезни (и старость, да), открыть новые горизонты и невиданные возможности, реагируют как Понтий Пилат. Словно нет ничего хуже чем вечная молодость и путь к звездам.

20:50 

Обычно люди говорят, что за всё нужно платить. Не остаются в стороне и эзотерики. Перенося законы капитализма на мир метафизический, и, как бы, говоря, что ничто хорошее не дается даром.

Нет, конечно, можно сказать, что за настоящую любовь надо платить взаимной любовью и верностью. За новые возможности упорством в получении знаний. Вот только, это не плата. Платить - значит отдавать что-то, становиться беднее. Здесь же ничего не теряешь, наоборот.

И все же, в мировоззрении людей раз за разом всплывает идея того, что за счастье нужно заплатить горем. За приобретение потерей. И, снова получается какое то безвыходное колесо сансары. Раз за разом всплывает идея того, что болезнь или какое нибудь проклятие нельзя уничтожить. Можно только взять на себя.

Получается этакая модель "игры с нулевой суммой".

Но это же изначально неправильно. Если что-то нельзя исправить, значит просто мы пока не умеем это делать. Подобно тому, как сейчас еще нельзя создавать запасные органы, и спасение жизни одного если и возможно, то за счет смерти другого. Но это же не метафизический закон, а просто отсутствие нужных технологий! Настанет будущее, и запасные органы можно будет делать серийно в любых количествах.

На самом деле возможна и "игра с положительной суммой", и "счастье для всех даром, и чтобы никто не ушел обиженным" вовсе не глупая цель.

14:54 

Долго не мог найти эту картинку. Если бы меня спросили, как бы я мог выглядеть в волчьем обличии, скинул бы, наверное, её.

Странно, но, если говорить о сущности зверя, о которой я рассказывал, то, почему-то, именно арты вызывают отклик подсознания. Чувство самоидентификации "да, я такой", больше, чем фотографии реальных зверей.

Полагаю, что это связано с тем, что я столкнулся именно с архетипом, с чем-то достаточно тонким. Не как терианы, которые утверждают, что они просто звери, родившиеся не в том теле.



20:50 

Искренне не понимаю, как люди противопоставляют любовь и дружбу.

Для меня это одно и то же. Именно любовь к девушке отличается двумя пунктами. Сексом. И тем, что это должна быть дружба настолько глубокая, требующая такой близости по духу, что, можно сказать, две жизни и две судьбы сливаются в одну. По крайней мере так должно быть.

Люди выражают полнейшее непонимание, когда в самых доступных терминах пытаешься им объяснить, что любимая девушка должна быть лучшим другом.

-А зачем тебе, чтобы с ней было о чем говорить? Ну или там, чтобы она с тобой путешествовала? -Для этого друзья есть.

Что за бред?! Я правда не понимаю, на чем держаться отношения у людей. Но после такого хочется максимально дистанцироваться и сказать "я не совсем человек"

20:39 

Вот почему-то кажется, что человеческая морда с треугольными звериными ушами смотрится гораздо более правильно, чем с беспонтовыми обезьяньими. Причем, ощущение "правильности" достаточно глубокое. Не просто "так нравится" а скорее "так и надо".

Хвост тоже хочу. Да.

18:24 

Про перерождения

В перерождения не верит только убежденный материалист. Это давно мейнстрим. При этом, все понимают их как безусловное благо. Возможность бесплатно получить новое тело и с каждой итерацией развивать сознание.

Вот только, есть одна проблема... Если есть перерождения - человека не существует!

Попытаюсь объяснить. Представьте, что одна и та же душа воплощалась на земле в разных людей. Так вот, это означает, что ни у одного из этих людей своей души нет! Есть та сущность, которая воплощается. (Душа? Атман? Как её назвать?) И тела, в которых она себя проявляет. А то, что кажется людьми - не целостные личности, а всего лишь аккаунты для этой сущности. Люди всего лишь что-то вроде страниц ВК.

Тогда люди вообще ничего не стоят. Нельзя никого любить. Нельзя воспринимать человека как личность. Вообще всё оказывается дешевой иллюзией!

Еще раз. Если, допустим, одна сущность воплощалась сто раз, то у каждого из этих ста людей нет своей души, своей сущности. Есть одна сущность на всю сотню. А люди - всего лишь что-то вроде аккаунтов для неё.

Эта модель тотально обесценивает человека. Для меня она абсолютно не приемлема. Мне важно знать, что я и люди/нелюди (во всяком случае те, что мне дороги) являются целостными личностями а не аккаунтами для чего-то совершенно иного.

В этом плане мне гораздо больше нравится тот шаманизм, в котором душа после смерти попадает в иной мир не перерождаясь, зороастризм, или даже христианство. Они, по крайней мере, допускают, что конкретный человек сохраняется в некоем метафизическом мире, и есть шанс его там встретить.

Даже материализм не так обесценивает человека. Он говорит "Да, личность это только процессы в мозгу. После смерти она исчезает", но при этом признает ценность конкретной личности и ставит цель сохранить её с помощью науки. Теория реинкарнации же в её нью-эйджевской трактовке просто не оставляет такого понятия как конкретный человек. Сохранять нечего.

В принципе, я готов признать модель перерождений, в которой душа воплощается один раз в одном мире. Эта модель разрешает коллизию "человек всего лишь аккаунт" и допускает тождественность личности и души. Так что, если мне кто-то скажет, что жил в другом мире, я не буду спорить. А вот идея воплощения во многих телах здесь на земле мне кажется очень сомнительной.

Адепты реинкарнации нередко уверяют, что в неё верили все религии в истории человечества. Это большая ложь. Еще у древних людей известны похоронные обряды, в ходе которых умершему клали в могилу предметы, которые могли ему пригодиться в загробном мире. Очевидно, что люди подразумевали, что он попадет в некий мир оставаясь собой, помня кто он такой и для чего нужны эти предметы. А не вселится в новорожденного ребенка, которому они, разумеется, не пригодятся.

Если мне не изменяет память, даже в индийской культуре идея реинкарнации появилась сравнительно поздно, кажется, в упанишадах. В ригведе об этом не было ни слова. И что очень важно, в аутентичном индуизме, не говоря уже о буддизме, реинкарнация считалась крайне негативным явлением. Идеи постепенного развития души там не было, и в принципе, не могло быть. Перерождения были именно циклом повторяющихся рождений, страданий, старости и смерти. Колесом сансары. И новое рождение было не благом, не возможностью получить новое тело, а проклятием. И главной целью было прекращение воплощений.

Скорее всего идея перерождений как ступеней эволюции впервые появилась у Блаватской и Рериха. Те же, в свою очередь, пытались притянуть новую и популярную тогда теорию биологической эволюции к своим эзотерическим изысканиям. Современный нью-эйдж так и вовсе представляет собой эклектическую смесь около-эзотерической попсы приправленной псевдонаучными измышлениями и огромным количеством деструктивного "позитивного мышления"

На мой взгляд, едва ли эта философия является истиной, описывающей реальный метафизический мир.

Но как быть с теми, кто, вроде как, помнит свои прошлые жизни?

Во первых, подсознание может очень детально и реалистично моделировать всё что угодно, в том числе прошлые жизни. Его вычислительные мощности это позволяют, и знает оно намного больше, чем осознающая часть психики. Подобные смоделированные миры по детальности могут не отличаться от воспоминаний.

Но если человек помнить что-то такое, чего в принципе не мог знать?

Есть одна версия на этот счет. Если уж говорить о тонком мире, то вполне допускаю, что человек может случайно подключиться к чужим воспоминаниям. "Залогиниться в чужой аккаунт" где то в ноосфере и вспомнить жизнь другого человека как свою собственную. При том, что именно он, на самом деле, этой жизнью никогда не жил.

Такая модель более логична, и опять же, не противоречит наличию у каждого человека уникальной души, соответствующей лично ему.

В принципе, в тонком мире допускаю и более странные вещи, вплоть до воспоминаний о будущем. Но это уже отдельная история.

@темы: философия, реинкарнация, нью-эйдж, метафизика

22:26 

Дух волка.

Обещал рассказать. Не знаю, стоит ли. Это очень личное. Пусть будет.

А история - вот она...

Это пришло изнутри. После темной и холодной зимы, поиска смысла, и полного непонимания, что делать дальше. Ушел снег, и откуда-то из гиперпространства прилетел ветер, с его тревожными запахами, и странное ощущение щемящей тоски. Сложно сказать, с чем это связано. Внутри было странное переплетение чувства непрочности мира, тревоги и отчаянного зова, желания отыскать Рай... Так бы я это назвал. Хотелось бежать куда-то вдаль...

И вот, постепенно, где-то внутри стало выкристаллизовываться странное ощущение. Ощущение себя волком.

И это вовсе не было каким-то безумием. На то, что я всё таки человек, это ложилось очень легко. Даже не знаю, как это описать. Как родство со звериным тотемом? Не совсем.

Удивительно. Я не понимаю, откуда это пришло. Но ощущение было настолько сильным, что полностью изменило всё мировосприятие.

Ко мне начали приходить качества моего зверя. Я стал пробегать всё больше и больше, хотя до этого не мог пробежать и ста метров без одышки, и был не в силах себя заставить тренироваться. Сейчас же я просто не мог не бежать. Мои лапы становились всё крепче. Движения точнее. И вот уже скоро я мог бежать без остановки. И я бежал. Что-то звало меня, и я убегал, куда-то далеко за пределы ночного города, в безлюдные пространства, отзывающиеся едва уловимым эхом. И смотрел вдаль...

Я по другому чувствовал мир. По другому смотрел. Иначе двигался.

Майской ночью в горах, я почувствовал зов, и отправился на ночную вылазку из лагеря. Без фонаря. Босиком. Впервые. Я не думал, что это возможно. Оказалось, я всё отлично вижу! Я могу двигаться тихо и ловко. Могу идти по трехмерному миру склона горы, карабкаться по скалам, находить верный путь. Когда я залез на высокую черную скалу, и увидел полную луну и бескрайний лес вокруг, у меня перехватило дыхание. Знаешь, когда от восторга не можешь сказать и слова? И я не говорил. Я просто выл на луну. Вернувшись я чувствовал, словно прошел какое-то посвящение.

А потом снова был бесконечный бег по ночным пространствам... Словно искал что-то. Ощущение пронзительной тоски. Словно на осколках мира, перед концом света в последний миг должны раскрыться все тайны. Словно слышал гулкое эхо других миров. Леса и поля, постапокалиптические руины, дороги. Полная луна, колючие звезды в ледяном небе, и серебристо-серая стальная трава на ветру... Тогда я точно знал, что дорога между мирами пахнет полынью и холодным ветром.

Я не знаю, как описать это чувство. Это всё же было не совсем чувство тождества именно с реальным зверем.

С чем сравнить? Трудно сказать. В общем, много позже попалась одно аниме. Cлучайно натолкнулся. Меня как током пронзило. То, что я увидел очень остро срезонировало с моим внутренним миром. Пронзительно легло на те странные ощущения, что были внутри. Волки в образе людей. Поиски рая перед концом света. Все те образы, что были во мне, вроде несочетаемые.

Было бы смешно, если бы я насмотрелся чего-то и начал играть во все это. Но посмотрел то я его намного ПОЗЖЕ того, как всё это возникло в моем сознании, пришло изнутри, и ведь оказалось очень похоже.

А потом был первый одиночный поход. Полторы сотни верст. Огромное тогда для меня расстояние. Всё то же отчаяние, но и воля. Красная луна, словно перед концом света, и опаляющий, апокалиптический ветер. Пылающие дни, засуха, подернутая дымным маревом. Холодные ночи, когда не мог заснуть, свернувшись калачиком на земле, и смотрел на звезды и редкие треки метеоров в черном небе. Горы, тонущие в дымной пелене. И щемящее чувство в груди, что гнало вперед. Я тогда повредил ногу. Думал, не дойду. Но все же вернулся.

Лето догорело. Настала одинокая прозрачная осень. Сухой холодный воздух. Пустые улицы. Я ходил по городу... Словно искал что-то... Словно чего-то ждал...

Бег по ночным улицам. Заморозки. Нормальный человек сидел бы дома. Но я то был не совсем человеком. Что-то звало навстречу холодному ветру, во тьму, в тревогу ночного пространства. Знал, что моя суть научит меня приспосабливаться к холоду.

Было немного странно ощущать слишком много непривычных запахов, видеть в темноте, гулять вот так, зимой в футболке.

Совсем не знал, кто я? Зачем я? Куда идти? Одиночество и пронзительная щемящая тоска внутри... Больно от этого было. Но в этой тоске было, было что-то важное! Ощущение непонятного смысла. Того, что я найду рай.

И действительно что-то во мне изменилось. Тогда люди смотрели на меня как-то странно. Как мне казалось, я вел себя совершенно обычно. И уж тем более ничего о себе не рассказывал. Но люди говорили, что у меня звериные движения. И какой-то странный взгляд. Я пытался понять, что это, на что это похоже. Я сам не замечал.
запись создана: 12.11.2017 в 09:46

@темы: терианы, волки

17:05 

Все хотят стареть - 2. Особенно эзотерики.

Логика у них такая. Тело - одежда для души. Зачем переживать из-за одежды?

Вот только носят они почему-то новую и чистую одежду, а не ходят в рваных дырявых штанах с запахом застарелой мочи. Почему? Ну почему?!

Тело - материальное воплощение души, а не просто одежда. Это существенно больше. А во вторых, его облик - проявление некоего метафизического, если уж говорить в рамках эзотерики, образа. А старость - искажение этого образа. Ну как они этого не видят?! Нет, блин. Говорят, что стареть можно красиво.

Уж точно куда менее красиво, чем ходить в грязной рваной одежде.

@настроение: всех ненавижу

@темы: бомбит

09:34 

Так храни нашу стаю….

Мы смотрим сквозь мглу и прячем в душе рассвет
Метель укрывает путь темным крылом
И снова под лапами снег
И рядом слепая смерть
И пыль городов
И надежда найти свой дом

Наливается небо свинцовой немой тоской
Притворяться людьми так трудно в руках судьбы
Будьте рядом все те, кто увидел, кто я такой
Все кому я могу доверить свои мечты

Мы дойдем, сквозь излом времен, мирозданья край
Пусть вокруг скалят пасти сто тысяч свирепых бед
Мы из тех, кто при жизни откроет дорогу в рай
Так храни нашу стаю, великий нездешний свет….

Так храни нашу стаю….

@темы: стихи

09:30 

У этого проклятого мира и правда нет будущего....

Будущее есть у того, что выше этого мира. И что неуклонно пытается проявиться в нем вопреки всему.

12:36 

Сразу говорю, пост, в общем то, "для своих" и вырванный из контекста неких обсуждений звучит как полный бред. И все же хочу, чтобы это здесь было.

В сети можно встретить не так мало тех, кто открыл в себе нечто не совсем человеческое. Тому, кто через это не проходил было бы сложно понять.

Так вот. Задавался вопросом. Сколько в этом реального выхода за пределы типичного для людей, а сколько попсовой субкультурности?

Ответ оказался довольно неожиданным. Общаясь с териантропами убедился, что их сообщество построено не на открытии в себе чего-то нового относительно чисто человеческого. А на отрицании человеческой природы в себе. Не-не-не! Я не человек! #ЯНИТАКОЙКАКВСЕ!

В какой-то степени являясь терианом я никогда не отрицал в себе человеческой природы. Напротив, для меня всегда казалось очевидным, что человек - настолько гибкое существо, что может гармонично быть чем-то еще, при этом оставаясь целостным существом. Да, это странная история. Когда нибудь расскажу...

Так вот. В сообществе терианов идея того, что человеческая природа не противоречит звериным архетипам, и возможен какой-то прогрессивный синтез, причем "не назад к животному", а с новыми для человека звериными или еще какими то качествами куда-то вперед, была воспринята в штыки.

И именно в этот момент стало понятно, что это не более, чем очередная субкультура.

Если откуда то из глубин (подсознания? гиперпространства? ноосферы?) действительно приходит что-то выходящее за рамки чисто человеческого, то стремление к синтезу вполне естественно. Пожалуй даже, желание дистанцироваться от нормальных обывателей здесь может быть плодотворно и естественно. Но. Если всё сводится только к попыткам противопоставить себя, да еще демонстративно отказавшись от всего что в людях есть хорошего - это субкультура, не более.

11:08 

Про антигуманизм

Удивительно, но среди людей ненависть к собственному виду стала мейнстримом. Каждый обыватель, претендующий на богатый внутренний мир, считает своим долгом процитировать Смита из "Матрицы" и сказать, что мерзкие людишки - это вирус. Это паразит, способный только потреблять и загаживать планету.

Разумеется, призывать отказаться от технического прогресса они будут сидя за компом в уютной квартирке.

Вот только они не задумываются, что весь мир задолго до человека был настоящим колесом сансары. Миллиарды живых существ боролись за жизнь, страдали и умирали. Кто не был съеден, умирал от старости, голода, или злокачественных опухолей. И так было миллионы лет.

И все эти миллионы лет природа неосознанно стремилась породить существ со все более развитым мозгом. (И, увы, все более способных чувствовать, и соответственно, страдать). И появление достаточно разумного, чтобы целенаправленно познавать окружающий мир, вида было закономерно и неизбежно.

По сути, все эти антигуманисты мечтают похерить магистральную линию эволюции, загнать мир в вечную стагнацию, чтобы ни один вид не поднимался выше определенного уровня развития.

Но только с помощью разума можно разорвать колесо сансары. Можно подняться выше существующих искажений, выше своих генов. Освободиться от каторжной работы, сопровождавшей человека от рождения до самой смерти. И даже смерть можно победить. И мы стоим уже на пороге этого. Будет это при нашей жизни, или через сотню лет, в историческом масштабе все равно на пороге.

И ради того, чтобы хотя бы попытаться разорвать этот круг стоило идти вперед. Даже засранная в ходе индустриализации планета - не такая большая цена за надежду на будущее. Если мы сумеем сделать еще шаг, то очистить планету будет не так трудно. А вот если никуда не идти, вечно оставаться в экологически чистом средневековье, где за всю жизнь нельзя увидеть ничего кроме голода и бесконечной работы, болезней и смерти... Этот вариант настолько плох, что в любом случае стоило рискнуть.

В споре с терианами прозвучало еще, что наш вид никуда не годится потому, что уж очень неблагородными были наши обезьяньи предки.

Согласен. Предки вели себя не очень. Вот только, если мы способны это осознать, значит мы уже их переросли. И уже не важно, какими они были. Мы такими быть уже не хотим.

А еще, мы стоим на пороге возможности менять себя. И тогда будет уже совершенно не важно, какие у нас были гены, и какими эволюционными путями мы появились.

В целом, в человеке реализованы правильные закономерности. Даже если представить разумных существ, произошедших от других видов, все равно получается человек. Ну были бы какие нибудь фурри. Причем, неизбежно, с похожими на наши пропорциями. С большим мозгом и грацильной челюстью. С похожими на наши лапами. Похожие на нас. Пусть даже изначально они были бы в чем-то лучше и благороднее. Перед ними был бы тот же выбор. Жить в средневековье не видя ничего кроме работы и смерти. Или развивать технологии, попутно наломав дров, но обретя надежду на будущее, в котором все будет иначе.

Все же мы на магистральной линии эволюции, которая придумана не нами, а самой тканью бытия. Сколько уродливых искажений бы не было на пути, сейчас, когда мы буквально на пороге будущего, похерить все это было бы глупо.

@темы: философия

10:35 

Навеяно ветром с пустошей

Слышишь? Ветер поет
Превращая осколки ушедшего мира
В серебряный лед
На ветру
Серой шерстью стальная трава
И блуждающий дух
Волчий взгляд
Зов дороги, откуда тебе не вернуться назад
И шаманские песни пространства рождают тревогу
Шепот звезд
Горький вермут из сказок забытых
Из крови и слез
Из сомнений и страха что ветер-скиталец на крыльях принес
И отчаянье как черный всадник стоит у порога
Страшный сон
Будто время пылающим змеем свернулось в кольцо
И швырнуло проклятье отсутствия смысла с размаху в лицо
Но пытаюсь не верить
И за горизонт
Собираюсь в дорогу.....

@настроение: Постапокалиптика

@темы: стихи

10:30 

Прогрессивная эволюция и ювенилизация

Продолжая уже поднятую мной тему хочу сказать еще пару слов. Я предполагаю, что процесс антропогенеза еще не завершился. И, если у эволюции и правда есть некая внутренняя логика, не сводимая к естественному отбору, люди будущего будут несколько отличаться от современных.

Так вот. Я уверен, что, если сравнивать их с современными людьми, то выглядеть они будут не как взрослые. Скорее как совершеннолетние, лет восемнадцати, но все же подростки.

Всем известны картинки, вроде как, иллюстрирующие эволюцию от древних приматов до современного человека. Выставленные в ряд лица, начиная от совершенно обезьяньих, с огромной челюстью и очень грубыми чертами лица, до современных.

Очень странно, что никто еще не пытался экстраполировать этот ряд на будущее. Если это сделать, то со всей очевидностью получается внешность няшного (пожалуй, самое подходящее слово) подростка с очень красивыми и пропорциональными, разве что немного неземными, с уклоном в сторону анимешных персонажей, чертами.

Удивительно, но если вбить в поиске рисунки человека будущего, то встретятся сплошь картинки с различными непропорциональными уродами. Либо изображения мутантов из фоллаута, либо, в лучшем случае, стереотипных инопланетян с, вроде бы, большими глазами и грацильной челюстью, но доведенными до абсурда и явной непропорциональности. Хотя экстраполяция изменений явно указывает на то, что люди будущего будут намного красивее современных.

Что касается психики, и здесь в силе то, о чем я говорил. Если и возникнут более совершенные люди, способные открыть дверь к звездам, едва ли у них будет мышление сорокалетнего обывателя.

@темы: философия, будущее

09:58 

Среди безлюдных пространств часто можно услышать отдаленный гул чего-то странного. Выходящего за пределы обыденности и заставляющего искать истину и идти вперед. Сколько не пытался подобрать слов, не могу это описать. Но это что-то невероятно важное. В общем то, именно для этого иду в горы. Но все чаще замечаю, что на перекрестке миров, на грани цивилизации и пустошей это чувствуется не хуже.

<img

05:23 

Сказочка

Любовь Викторовна приходила в себя. В ушах звенело, а зрение никак не хотело фокусироваться. Всё вокруг было залито ослепительно белым светом. Наконец, она смогла разглядеть фигуры в белых халатах на фоне не то окна, не то огромного монитора.

-Здравствуйте. Как вы себя чувствуете?
-Где я?
-Наверное вам будет трудно сразу понять. Вы в будущем. Ну, относительно вашего времени, конечно.
-Что....?
-Трудно сказать, на сколько лет вас перекинуло. Понимаете, эксперименты с квантовой гравитацией привели к пробою континуума и часть пространства....
-Молодой человек, вы....
-В общем, вас и еще нескольких человек вместе с тем зданием, что было на месте экспериментальной установки перебросило в наше время.
-Как.... Как мне попасть обратно?
-К сожалению, никак. Даже мы пока не знаем, каким образом происходит пробой пространства. Это был неожиданный эффект, свойства вакуума при таких энергиях нам пока неизвестны.
-Но мне надо заплатить за квартиру.
-А что значит "платить за квартиру"?
-Молодой человек, вы что, издеваетесь?
-Нисколько. С квартирами проблем нет, мы предоставим вам. А зачем за них платить я не понимаю.
-Вы издеваетесь? А куда мне пойти работать в нашем времени?
-Работать не нужно. Всё, что нужно для жизни - бесплатно. Скучную работу делает автоматика. Но, наверное, вам будет интересно заняться каким нибудь творческим трудом.
-Каким еще трудом?
-Ну профессий невообразимо много. Очень нужны робототехники, создатели автоматических заводов, инженеры терраформирования, биотехнологи. Жесткой специализации ни у кого нет. Девочки часто идут в синтетическую биологию. Им нравится цветочки выращивать. Моя подруга вон создала кремнийорганические, они в вакууме растут. Между прочим, хорошая альтернатива фотовольтаике.
-Да что вы говорите?! Ерунду какую-то мне предлагаете!
-Почему же. С образованием, думаю, проблем не будет. Нейроинтерфейсы позволяют заливать инфу в огромном количестве. Учиться конечно придется, дамп памяти это всё таки еще не сознательное понимание.
-Молодой человек, хватит нести чушь! У вас есть нормальная работа? Мне работать надо, чтобы за квартиру платить.
-Да не нужно ни за что платить!
-Как это не нужно?! За квартиру нужно платить! А стаж? А пенсия?
-Любовь Викторовна, пенсия вам не понадобится.

Только сейчас Любовь Викторовна ощутила, что у неё предательски ничего не болит. Она посмотрела на руки, и холодная дрожь пронзила её насквозь. Руки были идеально гладкие, без единой морщины. Она вскочила. Тело отозвалось сверхчеловеческой силой и упругостью, и она ударилась головой о высокий потолок, оставив в бетоне заметную вмятину. Упав на пол она, уже чуть осторожнее, поднялась на ноги и подбежала к окну, лихорадочно разглядывая своё отражение. Зрение уже стало непривычно, пугающе четким.

Парень в белом халате дал ей зеркало. В отражении на неё глядела юная девушка с идеально правильными чертами лица.

-Что!? Что вы со мной сделали?!!
-Вы получили серьезные травмы при переносе. Мы вас немного подлатали.
-Но где мои сорок лет? Где мои морщины?
-Их нет. Мы вас вылечили от всего подряд. От кучи переломов, начинающегося диабета, старости, катаракты. Заодно перенастроили некоторые гены, оптимизировали физические возможности. Осторожно, вы теперь на порядок сильнее любого человека вашего времени. Привыкайте этим управлять, а то так и будете бетон крушить.
-Да вы что, издеваетесь?! Где мои сорок лет?! Я ХОЧУ СТАРЕТЬ!!! В СОРОК ЛЕТ ЖИЗНЬ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!!!!! Где мои морщины, где обвисшие сиськи?! Я вам что, девочка?!
-Успокойтесь вы. Вам что, разве, не нравится?
-Конечно нет!! Я хочу старость! Сделайте мне старость!!
-Мы не можем. Генотип по заданному фенотипу расчитывают квантовые нейросети. Они настроены на избавление от всех болезней и вечную молодость. Перестраивать их никто не будет. Это технически сложно, и не никто не будет это делать по этическим соображениям.
-Я ПОПАЛА В АД!!!! Что же это за кошмарный мир!? Платить не надо, работать весь день не надо, стареть и то не надо!? Для чего тогда жить?! ЭТО АД!!!! ААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!1111

Прошло две недели. Парень с девушкой (Поговаривали, что им было далеко за полтинник, но выглядели они на 17) сидели у окна с мрачными лицами.

-Ну и что? Еще один?
-После переноса адаптировалось только двое из сотни. Остальные, почему-то не могут.
-С ними работают лучшие психологи.
-Без толку. Они хотят пенсию, морщины, и тупую работу.
-Может им переписать память через нейроинтерфейс?
-Не этично. Не принято настолько грубо вмешиваться в свободу воли. Если бы они хотя бы сами согласились...
-И что делать?
-Для них уже построили город. Единственное место, где за всё надо платить. Там есть фейковый супермаркет, где можно работать по 16 часов и офис с орущим робоначальником. А вот со старостью сложнее. Биологи так и не согласились сделать откат к программе старения. Чуть до драки не дошло. Но мы нашли выход.
-И какой же?
-Пересадка кожи с задницы на затылок. Морщины получаются как у шарпея. И знаешь... Никогда еще люди начала 21 века не выглядели такими счастливыми!

@темы: трансгуманизм, сказочка, иммортализм

05:11 

Люди хотят стареть (они дебилы)

Если зло - это искажение добра, то старость - это явный пример такого искажения, прямо таки сферическое зло из палаты мер и весов.

Человек из красивого некогда существа превращается во что-то всё более уродливое. Кожа на лице разрастается как опухоль и обвисает бесформенными складками. Тело теряет былые физические возможности, и постепенно разрушается, пока это не приведет к смерти. И, к сожалению, за редчайшим исключением что-то подобное происходит и с разумом. Нет, далеко не всех поражает старческая деменция. Но вот способность мечтать и задумываться о чем-то по настоящему важном уходит вместе с юностью. Как сказал кто-то из путешественников (вроде Антон Кротов, но могу ошибаться), в 18 человек мечтает изменить мир, в 25 сменить работу, в 40 поменять канал в телевизоре.

ПРИ ЭТОМ ЛЮДИ ХОТЯТ СТАРЕТЬ!!!

Да. Я серьезно.

Как-то зашел разговор с одним человеком. Я рассказал о прогрессе в области биотехнологий. О том, что очень вероятно, что в нашем веке таки будет создано лекарство от старости. И в ответ услышал: "А зачем? Мне нравится стареть..." Стул, на котором я сидел опалило термоядерным протуберанцем. И я начал спрашивать всех подряд. "-Допустим, вам предлагают эликсир молодости без условий. Не нужно продавать душу, отдавать все состояние или терять память и жизненный опыт. Просто тело молодеет и все. Согласились бы?" Непостижимо, но абсолютное большинство сказало, что нет. Старость, видите ли, это правильно, так задумала природа, стареть им нравится, морщины украшают, обвисшие сиськи придают особый шарм....

Все равно что сказать, что болеть раком красиво и правильно, и лекарство искать не надо.

Не знаю, может быть это своего рода стокгольмский синдром? Они знают, что ничего не могут поделать, вот и включается защитная реакция извращенного позитивного мышления, когда видишь шоколад даже в куче чего-то похожего по цвету, но очень отличающегося по запаху, и наверное по вкусу. Но больные другими неизлечимыми пока болезнями такую логику не используют...

Старость - искажение образа человека. Во всех смыслах. Не только физическом. То есть, именно то, что я называю злом.

Причем, на мой взгляд, старость начинается не тогда, когда уже едва встаешь с кровати. А этак после тридцати. Сорокалетние люди, если их сравнивать с подростками, откровенно уродливы. (Для меня более уродливы, чем глубокие старики. Эффект "зловещей долины") И если бы искажалась только внешность... Меняется мышление. Начинается то самое оправдание старости и прочего зла и скатывание в обывательство.

Скорее всего эти мантры о том, что "в сорок лет жизнь только начинается" - ни что иное как подсознательное понимание того, что она как раз таки заканчивается, и попытка убедить себя в обратном.

Грустно? Более чем. Но с признания проблемы начинается путь к её решению. Создание лекарства от старости возможно. Но для того, чтобы наука двигалась в этом направлении нужно сначала признать, что старость это плохо. Даже среди различных имморталистов преобладает точка зрения, что когда биотехнологии позволят что-то менять, нужно затормозить возраст на уровне "вечных сорока". Нелепейшая точка зрения. Все равно, что даже не пытаться лечить проказу, а только задержать её на определенной стадии и говорить, что так правильно. Совсем неправильно. Для того, чтобы разгрести говно, нужно взять вилку для начала перестать называть его шоколадом.

И тогда будет шанс что-то сделать.

@темы: философия, старость, иммортализм, биотехнологии

05:45 

Про добро и зло

А теперь попытаюсь сформулировать основы своего мировоззрения.

Допустим, все же есть некие метафизические (или условно метафизические, как законы логики) закономерности, описывающие "как должно быть" в совершенном мире. Этакий Логос. Не бог как личность, скорее нечто вроде платоновского мира идей.

Так вот. Добро в моем понимании это постепенная реализация того, что соответствует этому идеальному миру. Зло - искажение добра.

Получается слишком мутно и непонятно.... Ладно, попытаюсь объяснить на простом примере.

Камень нельзя исказить. Он слишком простой и не выражает каких то высших закономерностей. Поэтому, если его как угодно исковеркать, получится просто камень другой формы.

Дерево уже можно исказить. Можно представить какое нибудь искореженное, больное, уродливое дерево. И это будет злом. Не само дерево, разумеется, а его искажение. Но это будет небольшое зло. Даже кривое дерево не так уж и уродливо.

А вот если исказить человека, будет очень большое зло. Если исказить его тело, получится страдающий урод. Если исказить душу, получится вовсе маньяк или какой нибудь садист.

Дело в том, что из всего что существует в нашем мире человек в наибольшей степени проявляет некие высшие закономерности. Потому его искажение (а не сам человек!!!) является наибольшим злом.

В принципе, среди людей я встречаю две картины мира: дихотомия добра и зла, в рамках которой они равны и друг без друга не существуют. И отрицание добра и зла в принципе, сведение их к условностям и слова о том, что всё едино.

В моей метафизике добро и зло существуют. Но добро фундаментально. А зло глубоко вторично. Оно является всего лишь искажением добра. Картина может существовать без искажения, а искажение без картины, которую искажает нет.

В этом смысле моя метафизика, как ни странно, очень оптимистична, поскольку допускает возникновение великого и прекрасного мира, в котором не будет всех ужасных страданий нашей реальности. В то же время она далека от "позитивного мышления" оправдывающего любые искажения и называющего добром явное зло.

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Там где заходит речь о высших истинах непременно заводятся разные гуру, которые начинают объяснять другим как жить. И скатывается все это в нечто омерзительное в духе тоталитарных сект и инквизиции. Так что, очень важно понимать, что быть может и есть некий мир идей, но нет абсолютных авторитетов, точно знающих как всё должно быть в идеале. Приблизительно понять с помощью логики или ощутить интуитивно можно. Например, здоровый человек уж точно больше соответствует логосу, чем больной. Но абсолютных авторитетов нет. В конце концов, никто из нас пока не совершенное существо далекого будущего.

@темы: метафизика

17:11 

Вот не знаю, почему стихи психологически стрёмно публиковать даже в анонимном, по сути, дневнике. Тем более, поймут только очень немногие свои. Но пусть будет.


назови мое волчье имя
в тишине ледяных ночей
помоги отыскать всё что сгинуло
в хороводе пустых теней
эхом клятвы, полночным ветром
мне напомни, кто я такой!
на краю, в двух шагах от гибели
удержи, прикоснись рукой....

@темы: стихи

Эхо гиперпространства

главная